مهر همیشه تابان

⁉️ متن شبهه :???

 اولین قائم مقام رهبری ضد انقلاب بود (منتظری)

 اولین امام جمعه ی ایران حامی منافقین بود (طالقانی)

 معلم انقلاب که التقاطی بود (شریعتی)

 اولین نخست وزیر مملکت جاسوس آمریکا بود (بازرگان)

 اولین رییس‌ جمهور مملکت هم که جاسوس منافقین بود (بنی صدر)

ًنخست وزیر هشت ساله ی جنگ که اصل فتنه است (موسوی )

 هشت سال رییس‌جمهور اصلاحات که حامی فتنه است (خاتمی)

 هشت سال رییس‌جمهور سازندگی و رییس تشخیص مصلحت نظام که ساکت فتنه است (رفسنجانی)

 این هشت سال آخریه هم که جریان انحرافی از کار در اومد (احمدی نژاد) 

 يك رییس دو دوره ی مجلسمونم که فتنه گر و عامل استکبار از کار دراومد (کروبی)

سوال اینجاست؛ این انقلابی که نباید بزاریم دست نا اهلان بیفته، اساساً چه موقع دست اهلش بوده که ما نگهش داریم؟!

❇️پاسخ

✅تعدادی از بندهای شبهه درست نیستند و دلیل و مدرکی بر تایید آنها وجود ندارد.

? مثلا:

⚠️ً"معلم انقلاب” بودن شریعتی در هیچ کجا گفته نشده است.

⚠️هیچ مدرک و سندی بر حامی منافقین بودن طالقانی وجود ندارد.

⚠️بازرگان فردی غرب زده و ملی گرای مذهبی بوده اما در مورد جاسوس بودنش سندی وجود ندارد.

⚠️آقای منتظری هیچگاه به عنوان قائم مقام رهبری مطرح نشده اند. امام خمینی(ره) از همان ابتدا وی را شایسته این مسئولیت بزرگ نمیدانستند، چنانچه در پاسخ استعفای وی چنین تصریح کردند: «رهبری نظام جمهوری اسلامی کار مشکل و مسئولیت سنگی و خطیری است که تحملی بیش از طاقت شما میخواهد و به همین جهت ، هم شما و هم من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودیم و در این زمینه مثل هم فکر میکردیم…» در هر حال رهبری انقلاب هیچگاه به دست وی نیافتاد که بگوییم به دست نااهلان افتاد.

✅دین اسلام به آزادی تفکر و اندیشه اعتقاد دارد. تمام تلاش انبیا و ائمه این بوده که انسان ها را به آزادی اندیشه برساند، تا هر انسانی بتواند به تنهایی راه درست را از نادرست تشخیص دهد. اگر انسان در انتخاب های خود آزادی داشته باشد و سپس نتایج آن انتخاب آزادانه را ببیند و اگر اشتباهی داشت آن را تصحیح کند، به آزادی اندیشه خواهد رسید. انتخابات رئیس جمهوری و مجلس و… از این دست انتخابات هستند. بنابراین اگر انتخاب غیر صحیحی داشته باشند، چون در مسیر آموزش تفکر صحیح است، باعث پیشرفت جامعه خواهد شد. ضرب المثلی هست که می گوید “باید سرش به سنگ بخورد تا بفهمد” ، یا “قدر عافیت کسی داند که به مصیبتی گرفتار آید".

‼️اگر همه چیز اجباری باشد و تعداد اندکی، برای کل جامعه تصمیم بگیرند، این جامعه هیچ گاه پیشرفت نمی کند. در زمان حکومت حضرت علی علیه السلام در جنگ، هنگامی که قرانها را بر نیزه کردند؛ حضرت علی علیه السلام به رای اکثریت احترام گذاشتند (با این که می دانستند اشتباه است) و حکمیت را پذیرفتند. تصمیم ایشان برای این بود که، مردم بفهمند انتخاب نادرست چه عواقبی دارد و بتوانند انتخاب درستی در آینده انجام دهند.

?به طور کلی بصیرت سیاسی افراد باید بالا برود تا افراد بتوانند جریان‌های انحرافی را تشخیص دهند و انتخاب اصلح(انتخاب امام زمان در راس همه) داشته باشند. این در قالب آزادی تفکر صورت می گیرد.

✅در زمان تعیین صلاحیت افراد برای منصب جدید باید به حال افراد دقت کرد. حضرت علی علیه السلام با اینکه می دانستند ابن ملجم قرار است در آینده ایشان را به قتل برسانند، اما از او در سمتی استفاده کردند. در مورد بعضی از آقایان هم ملاک حال افراد است. اینکه در آینده آنها از خط انقلاب خارج شدند، ضرری به انتخاب اولیه آنها نمی رساند.

✅از ابتدای تاریخ تاکنون تمام انقلابها ریزش ها و رویش هایی داشته اند. در زمان حضرت موسی سلام الله علیها هنگامی ‌که قوم خود را از دریا عبور داد، ریزش های زیادی اتفاق افتاد، تا اینکه از جمع زیادی که همراهشان بودند فقط خودشان و هارون باقی ماندند و بقیه به ایشان پشت کردند.

✅در جمهوری اسلامی، مردم سالاری دینی وجود دارد و خود مردم مسئولین حکومتی را انتخاب می‌کنند و حتی خود رهبری هم توسط مردم با یک واسطه انتخاب می شود؛ بنابراین هیچ کس در انتخاب رئیس جمهور جز مردم دخالت ندارد. بنابراین اگر انتخاب اشتباهی هم هست، توسط مردم انتخاب شده است.

?اللهم عجل لولیک الفرج?

 ┄┅═✼???✼═┅‌